इलियट वेव थ्योरी Elliott Wave Theory
इलियट वेव्स थ्योरी या इलियट वेव प्रिंसिपल (ईडब्ल्यूपी) उन्नत व्यापारियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अधिक लोकप्रिय मूल्य क्रिया पैटर्न में से एक है और इसका उपयोग कुछ शीर्ष फंड प्रबंधकों द्वारा किया जाता है। हालांकि, यह एक सीधा आगे का पैटर्न नहीं है जिसे वास्तविक समय में पूर्ण स्पष्टता के साथ पढ़ा जा सकता है। यह जो प्रदान करता है वह प्रवृत्ति की दिशा में प्रवेश करने के लिए अच्छे जोखिम/इनाम के अवसर प्रदान करता है।
इलियट वेव थ्योरी को पहली बार बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में राल्फ एन। इलियट नामक एक योग्य एकाउंटेंट द्वारा सामने रखा गया था। यह डॉव थ्योरी के सिद्धांतों से निकटता से संबंधित है। इलियट ने डॉव जोन्स औसत के ऐतिहासिक आंदोलन का अध्ययन किया और एक दोहरावदार चक्रीय पैटर्न की उपस्थिति को देखा जिसे उन्होंने पहली बार 1938 में द वेव प्रिंसिपल नामक पुस्तिका में वर्णित किया और प्रकृति के नियम: द सीक्रेट ऑफ द यूनिवर्स इन 1946 में विस्तार से बताया। इलियट ने इनकी पहचान इस प्रकार की सामूहिक निवेशक मनोविज्ञान, या भीड़ मनोविज्ञान में प्राकृतिक चक्र, जो आशावाद से निराशावाद की ओर बढ़ते हैं और फिर से वापस आते हैं और मूल्य चार्ट में परिलक्षित होते हैं।
इलियट के सिद्धांत में, बाजार मूल्य एक दोहरावदार लहर पैटर्न में चलता है, जो डॉव जोन्स से उधार लिया गया एक शब्द है, जिसने स्टॉक की कीमतों के उतार-चढ़ाव की तुलना समुद्र की लहरों के प्रवाह से की है। इलियट का तरंग पैटर्न प्रगति की पांच लहरों के बीच बारी-बारी से होता है, जिसे एक मकसद चरण कहा जाता है, और काउंटर-ट्रेंड आंदोलन की तीन लहर को सुधारात्मक चरण कहा जाता है। मोटिव फेज की पांच तरंगों को नंबर 1, 2, 3, 4 और 5 के साथ लेबल किया जाता है, जबकि सुधारात्मक चरण की तीन तरंगों को ए, बी और सी अक्षरों के साथ लेबल किया जाता है। मोटिव चरण में पहली लहर, वेव 1, उभरती हुई प्रवृत्ति की दिशा में केवल वेव 2 लेबल वाली काउंटर-ट्रेंड चाल से बाधित होने के लिए चलती है। वेव 3 प्रवृत्ति को फिर से शुरू करती है और अक्सर सबसे मजबूत लहर होती है लेकिन यह भी वेव 4 में काउंटर-ट्रेंड चाल से बाधित होती है। अंत में, वेव 5 प्रवृत्ति के अंत तक चला जाता है। पिछली प्रवृत्ति के अंत को चिह्नित करते हुए वेव ए के साथ तीन लहर सुधारात्मक चरण लेता है। वेव बी पिछली प्रवृत्ति को फिर से स्थापित करने का प्रयास करता है लेकिन विफल रहता है क्योंकि वेव सी फिर से पिछली प्रवृत्ति के खिलाफ चलता है। इस प्रकार, प्रेरक चरण की पांच तरंगें और सुधारात्मक चरण की तीन तरंगें मिलकर एक पूर्ण चक्र बनाती हैं।
इलियट ने इन तरंगों को सभी समय-सीमाओं में पाया और पाया कि एक तरंग संरचना भग्न थी, जिसका अर्थ है कि तरंग संरचना में छोटी अधीनस्थ तरंगें या उप-तरंगें शामिल होंगी जो समान पांच और तीन तरंग संरचना बनाती हैं। प्रत्येक क्रमिक छोटी तरंग संरचना एक निम्न डिग्री की तरंग संरचना होती है, हालांकि ये संरचनाएं आवश्यक रूप से एक छोटी समय-सीमा के अनुरूप नहीं होती हैं और बड़ी तरंग संरचना के समान समय-सीमा में प्रकट हो सकती हैं। इलियट ने तरंग संरचनाओं की कई डिग्री की पहचान की, जिन्हें उन्होंने वर्गीकृत और लेबल किया, सबसे बड़े से लेकर सबसे छोटे तक:
Wave degree | Motive Wave Labels | Corrective Wave Labels |
---|---|---|
Grand Supercycle | [I] [II] [III] [IV] [V] | [A] [B] [C] |
Supercycle | (I) (II) (III) (IV) (V) | (A) (B) (C) |
Cycle | I II III IV V | A B C |
Primary | [1] [2] [3] [4] [5] | [A] [B] [C] |
Intermediate | (1) (2) (3) (4) (5) | (A) (B) (C) |
Minor | 1 2 3 4 5 | A B C |
Minute | [i] [ii] [iii] [iv] [v] | [a] [b] [c] |
Minuette | (i) (ii) (iii) (iv) (v) | (a) (b) (c) |
Subminuette | i ii iii iv v | a b c |
1. वेव 2 वेव 1 की शुरुआत से आगे पीछे नहीं हट सकता है, भले ही वह एक आवेग तरंग हो या एक विकर्ण त्रिकोण। क्या वेव 2 को वेव 1 की शुरुआत से आगे बढ़ना चाहिए, जिसे वेव 1 माना जाता था और वेव 2 अभी भी एक सुधारात्मक चरण का हिस्सा है।2. वेव ३ को सबसे लंबी तरंग होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह तीन प्रेरक तरंगों में से सबसे छोटी नहीं हो सकती है, अर्थात् तरंग १, ३ और ५। तरंग ३ सामान्य रूप से, लेकिन हमेशा नहीं, प्रेरक तरंगों में सबसे मजबूत और सबसे लंबी होती है। यह सबसे छोटा नहीं हो सकता।3. वेव 4 वेव 1 के मूल्य क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकता है, सिवाय इसके कि जब एक विकर्ण त्रिकोण का हिस्सा हो। लीवरेज्ड मार्केट्स, जैसे फ्यूचर्स और फॉरेक्स मार्केट्स पर, वेव 4 वेव 1 के करीब बंद नहीं हो सकता है। लीवरेज्ड मार्केट्स में अस्थिरता के क्षण होते हैं जो बार के उच्च या निम्न और वास्तविक क्लोज के बीच स्पाइक्स बनाते हैं। इन अल्पकालिक स्पाइक्स का अक्सर बहुत कम तकनीकी मूल्य होता है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें